Prise d'assaut du complexe du Conseil législatif - Storming of the Legislative Council Complex
| Prise d'assaut du complexe du Conseil législatif | |||
|---|---|---|---|
|
7·1 立法會衝突 ( chinois ) Une partie des manifestations de 2019-2020 à Hong Kong | |||
 salle de conférence LegCo
| |||
| Date | 1 juillet 2019 13:30 – 2 juillet 2019 01:00 |
||
| Emplacement |
22°16′52″N 114°09′58″E / 22.281087°N 114.166127°E Coordonnées : 22.281087°N 114.166127°E22°16′52″N 114°09′58″E / |
||
| Causé par | Voir les cinq revendications clés du mouvement contre le projet de loi contre l'extradition .
|
||
| Buts |
|
||
| Méthodes | Route d' occupation , complexe du Conseil législatif | ||
| Résulté en |
|
||
| Nombre | |||
| |||
| Blessures et arrestations | |||
| Blessures | 15 policiers | ||
| Arrêté | 13 personnes | ||
| 2019-2020 Hong Kong manifestations |
|---|
 |
| Une partie du développement démocratique à Hong Kong |
| Fond |
| Chronologie des manifestations |
|
2019 2020 |
| Réactions à la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong |
|
2020 2021 |
| Tactiques et méthodes |
| Incidents |
| Décès |
| Réactions |
| Voir également |
Le 1er juillet 2019, des militants antigouvernementaux de Hong Kong ont assiégé, fait irruption puis occupé le complexe du Conseil législatif pendant la campagne visant à empêcher la promulgation du projet de loi d'amendement sur les délinquants fugitifs . Des centaines de manifestants ont brisé les murs de verre et les portes métalliques et sont entrés dans le bâtiment, ont saccagé et vandalisé l'intérieur avec des slogans anti-gouvernementaux et anti-RPC. Il est considéré comme un événement décisif dans les manifestations de 2019-2020 à Hong Kong . Neuf jours plus tard, le 9 juillet, la chef de l'exécutif , Carrie Lam, a annoncé que le projet de loi sur l'extradition était « mort ».
Assaut
Le 1er juillet 2019, alors que Hong Kong marquait le 22e anniversaire de sa rétrocession de 1997 à la Chine, la marche de protestation annuelle en faveur de la démocratie organisée par la CHRF a enregistré une participation record de 550 000, tandis que la police a estimé l'estimation à 190 000 ; des organisations indépendantes utilisant des méthodes scientifiques ont calculé que la participation était de l'ordre de 250 000 personnes. Un groupe de militants s'est séparé de la marche pacifique et s'est dirigé vers le complexe du Conseil législatif.
Vers 21 heures, heure locale, des centaines de manifestants ont pris d'assaut l'Assemblée législative après avoir percé les murs de verre et les portes métalliques du bâtiment. La police attendait pendant que des manifestants de première ligne enfonçaient la porte vitrée principale du bâtiment. Lorsque les manifestants ont franchi les portes secondaires et sont entrés dans le bâtiment, la police s'est d'abord retirée pour éviter la confrontation et donner aux manifestants le contrôle du bâtiment. Les manifestants ont endommagé des portraits d'anciens présidents pro-Pékin du Conseil législatif, des slogans peints à la bombe tels que « C'est vous qui m'avez appris que les marches pacifiques n'ont pas fonctionné » (是你教我和平遊行是沒用) et « Il n'y a pas de émeutiers, seulement un régime tyrannique", (没有暴徒祗有暴政！) a brisé des meubles, défiguré l' emblème de Hong Kong , agité le drapeau de l' Union et affiché le drapeau colonial de Hong Kong sur le podium. Dans le même temps, les manifestants ont accroché des panneaux et installé des barricades, avertissant les autres de ne pas endommager les livres de la bibliothèque pendant leur manifestation.
Vers 23 heures, les occupants de l'Assemblée législative ont reçu un ultimatum de la police pour quitter le bâtiment et se disperser, ou être expulsés de force. Comme l'évacuation se est accélérée, quatre manifestants qui avaient choisi de rester et arrêt du visage , mais ont été réalisées du complexe par leurs semblables, ce qui reflète le mouvement praxis de « Preserve - vous et le collectif, pas de division. »
La police a commencé à utiliser des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants autour du complexe LegCo à 00h05 et a atteint le bâtiment 15 minutes plus tard.
Dommage
Nous ne sommes pas des voleurs ; nous ne volerons pas
— Note écrite anonyme collée au réfrigérateur,
Les manifestants ont fait irruption dans le bâtiment verrouillé du conseil législatif en brisant d'épaisses portes en verre et en soulevant des rideaux de sécurité en métal. Après avoir fait irruption tard dans la nuit, ils ont afflué dans le bâtiment et peint des slogans à la bombe sur les murs et causé d'importants dégâts. Plus de 60 portes et vitres en verre ont été brisées. Les manifestants ont exprimé leur colère et leur frustration envers le gouvernement pour n'avoir répondu à aucune de leurs demandes. Ils sont montés sur des bureaux dans la chambre principale de l'Assemblée législative et ont atteint l'emblème officiel de la ville avec de la peinture noire, effaçant la partie qui disait "République populaire de Chine", ne laissant intacte que la partie de l'emblème de Hong Kong, reflétant le désir des manifestants de préserver les libertés, l'autonomie et l'indépendance judiciaire de Hong Kong, tout en maintenant sa législature et son système économique séparés de la Chine continentale. Des slogans ont également été peints à la bombe sur les murs en chinois et en anglais. « Détruisez le Parti communiste chinois », lit-on. "Hong Kong n'est pas la Chine", a déclaré un autre. Un slogan – dirigé vers Carrie Lam – pulvérisé en chinois sur une colonne à l'intérieur du bâtiment disait : « C'est vous qui m'avez dit que les marches pacifiques ne fonctionnaient pas » (是你教我和平遊行是没用). Lam avait refusé d'accéder à l'une des revendications malgré la participation massive aux marches de protestation. Des médias, dont CNN et The Guardian, ont noté que les messages des manifestants pulvérisés sur le mur ou affichés à l'aide de banderoles, en particulier la phrase « Si nous brûlons, vous brûlez avec nous ! du roman Mockingjay de Suzanne Collins résume le désespoir des manifestants et reflète leur pessimisme et leur position durcie, en contraste frappant avec le mouvement des parapluies .
Les systèmes anti-incendie et de sécurité des chambres ont été endommagés ; Des papiers, des détritus et des parapluies jonchaient les halls et les chambres. Des portraits d' Andrew Leung , de Rita Fan et de Jasper Tsang – respectivement le président sortant et deux anciens présidents du Legco de l'ère SAR – ont été défigurés et ont disparu ; des morceaux de cadres en bois étaient tout ce qui restait de leurs portraits accrochés au mur. Le bureau de la sécurité et le service des plaintes du public ont été les plus gravement endommagés : des disques durs et des radios portables ont été emportés, tandis que les agents de sécurité ont déclaré que leurs casiers avaient été saccagés. Bien que les manifestants aient détruit les portes vitrées de la bibliothèque Legco, un panneau indiquant « Protégez les livres et ne faites aucun dommage » a été installé ; d'autres panneaux ont exhorté les manifestants à épargner les objets exposés. Les manifestants ont payé les boissons qu'ils ont prises à la cantine Legco. Cela a été souligné par le panneau collé au réfrigérateur, qui disait : « Nous ne sommes pas des voleurs, nous ne volerons pas. Les manifestants ont reproché à l'occupation et aux dommages matériels d'être le résultat du "manque de réponse positive du public" de Carrie Lam. Il a également été signalé que les décès dus aux attentats-suicides ont également suscité la colère et le désespoir parmi les manifestants, ce qui a également contribué à la manifestation du 1er juillet.
Des ouvriers débarrassés de l'occupation après l'occupation ont barricadé des fenêtres brisées et la police a emporté des preuves pour enquête. Le président de Legco, Andrew Leung, a estimé que le coût de la réparation des dommages causés par la tempête s'élèverait à plus de 40 millions de dollars HK (5 millions de dollars).
Déclaration de l'Amirauté
L'absence d'élections démocratiques est à l'origine de tous les cercles vicieux. Nous devons corriger le droit d'élire, le droit de nommer et le droit d'être élu
- Brian Leung,
Un drapeau de l'ère coloniale a été placé sur le podium à l'intérieur des chambres du Conseil législatif occupées en hommage à l'histoire de Hong Kong sous les Britanniques. Cela a été considéré comme un appel aux anciens dirigeants coloniaux à confronter la Chine au sujet des récents événements. Le militant étudiant de 25 ans Brian Leung Kai-ping, la seule personne à avoir osé retirer son masque pendant le siège, est monté sur le bureau d'un législateur et a exhorté ses camarades à rester unis et à rester dans la chambre Legco. Il a présenté un nouveau manifeste en 10 points que les manifestants ont appelé la "Déclaration de l'amirauté", dénonçant le capitalisme de copinage , le gouvernement pourri et les arrondissements pourris qui sous-tendent le système politique, appelant à plus de liberté et de démocratie. Il a déclaré: "L'absence d'élections démocratiques est la racine de tous les cercles vicieux. Nous devons corriger le droit d'élire, le droit de nommer et le droit d'être élu, que les gens devraient avoir pour participer au conseil législatif . Nous devons réorganiser et réformer équitablement les sièges, la méthode d'élection du chef de l'exécutif, et éliminer les circonscriptions fonctionnelles injustes et obsolètes. » Leung a ensuite déclaré: "Alors que la police se rapprochait de plus en plus, après quelques délibérations, la plupart ont décidé de mettre fin au siège. Je me suis porté volontaire pour être devant la caméra pour lire les principales demandes des manifestants dans la chambre. La dernière chose que je souhaitais voir, c'était de ne pas avoir d'exigences claires sur la table." Risquant d'être arrêté, il a retiré son masque pour prononcer le discours, déclarant plus tard que "les Hongkongais n'ont plus rien à perdre. Les Hongkongais ne peuvent plus [se permettre] de perdre". Leung aurait quitté Hong Kong le lendemain.
Réactions
Après la manifestation, les manifestants et les législateurs ont condamné la police de Hong Kong pour avoir délibérément autorisé les manifestants à enfoncer les portes et fenêtres vitrées du LegCo devant les caméras et les équipes de télévision pendant des heures, sans aucune arrestation ni autorisation. Un journaliste du New York Times a fait remarquer l'absence « notable [et] inquiétante » de la police et a remis en question l'absence d'action pour empêcher la législature d'être prise d'assaut, affirmant que la force de police « ne considère plus son objectif comme le maintien de l'ordre public et est plutôt de mettre en œuvre le programme politique du gouvernement. » La police a expliqué que sa décision de battre en retraite était après "considération d'un certain nombre de facteurs". Cependant, des observateurs ont affirmé qu'il était permis de manipuler l'opinion publique et de blâmer les manifestants dans le but de s'emparer de la morale .
Carrie Lam a tenu une conférence de presse à 4 heures du matin, déclarant qu'elle reconnaissait la marche pacifique et ordonnée, mais condamnait fermement "la violence et le vandalisme des manifestants qui ont fait irruption dans le bâtiment du Conseil législatif". Cependant, Lam a esquivé les questions concernant les décès récents et le gouvernement a laissé les questions sans réponse hors de la transcription officielle, un acte critiqué par l' Association des journalistes de Hong Kong (HKJA) pour avoir entravé le droit du public de savoir . Le Département des services d'information a répondu que la transcription publiée n'était pas un « verbatim ».
Neuf jours après l'occupation, le 9 juillet, le gouvernement a tenu une conférence de presse au cours de laquelle Carrie Lam a annoncé que le projet de loi sur l'extradition était "mort".
Contrairement aux dernières semaines de la révolution des parapluies qui ont vu les manifestants condamnés par des démocrates, des groupes d'étudiants et d'autres critiques alors qu'ils brisaient les murs en verre renforcé du LegCo avec des barricades métalliques, l'opinion publique des manifestations n'a pas été affectée de manière significative après la prise d'assaut du LegCo. en 2019. Austin Ramzy du New York Times a déclaré que « les voix de la retenue se sont rapidement étouffées », alors que les manifestants et leurs partisans sont devenus de plus en plus tolérants aux actions violentes. L'incident a finalement renforcé l'unité parmi les manifestants.
Arrestations
Le 3 juillet, la police a arrêté un homme pour s'être introduit de force dans le complexe du Conseil législatif. Trois hommes ont été arrêtés le 27 août pour "entrée ou séjour dans la zone de la chambre" lors de l'assaut du 1er juillet. Au début du 5 juillet, il y avait eu au moins 66 arrestations et les premières accusations formelles portées en rapport avec l'incident. Sept personnes ont été inculpées le 30 septembre pour cette intrusion illégale, dont Althea Suen, ancienne présidente du syndicat étudiant de l'Université de Hong Kong. L'un d'eux a en outre été inculpé d'un chef de dommages criminels – vandalisme contre une copie de la Loi fondamentale trouvée à l'intérieur du bâtiment Legco ; un autre a fait face à deux chefs d'accusation supplémentaires de dommages criminels – aux portes de l'immeuble Legco et au complexe adjacent du gouvernement central – et à deux chefs de rassemblement illégal.
Ma Kai-Chung, journaliste pour le portail d'information en ligne localiste Passion Times , a été traduit en justice devant le tribunal de l'Est le 3 octobre pour un chef d'accusation d'entrée ou de séjour dans la salle du Conseil législatif le 1er juillet. La HKJA a exprimé son extrême inquiétude face à cette accusation, affirmant qu'il était raisonnable pour les journalistes d'exercer leur pouvoir de quatrième pouvoir. Ma avait été arrêté le 30 septembre avec l'activiste Ventus Lau et l'acteur Gregory Wong et inculpé de « complot en vue de dommages criminels », ainsi que « d'entrée ou de séjour dans l'enceinte de la Chambre » en vertu du Conseil législatif (pouvoirs et privilèges) Ordonnance.
Le législateur Cheng Chung-tai a été arrêté le 30 septembre pour « complot en vue de commettre des dommages criminels » lors de la prise d'assaut du LegCo. La police a arrêté un membre de Demosisto pour « complot en vue de commettre des dommages criminels » et « entrée ou séjour dans l'enceinte de [la] Chambre » le 9 janvier 2020 à l'aéroport international de Hong Kong.
Voir également
Les références
Liens externes
- Brian Leung Kai-ping s'exprime au sein du conseil législatif de Hong Kong le 1er juillet 2019 . Los Angeles Times . 4 juillet 2019.