Soumission au suicide - Suicide bidding
.jpg)
L'appel d'offres-suicide est une réponse à un appel d'offres dans lequel un fournisseur potentiel, soucieux de gagner des affaires, soumet une proposition pour effectuer les travaux à un prix inférieur à ce qu'il en coûtera. Ces processus d'approvisionnement sont généralement modélisés sous la forme d' enchères scellées inversées avec l'offre la plus basse gagnante.
Le motif d'un tel appel d'offres est de garder la main-d'œuvre qualifiée de l'entreprise employée, même si le projet ne fait que rentrer dans son équilibre ou fait une perte.
Cela peut entraîner un travail de mauvaise qualité, un service médiocre et des débats sur les lacunes dans la formulation du contrat dans les tentatives de facturer des frais supplémentaires aux clients, voire une insolvabilité de la part de l'entrepreneur.
Cette pratique a été particulièrement notée dans les appels d'offres de construction . Vers 2010, les offres de suicide étaient généralisées en raison de la crise économique et de la forte concurrence. Le sondage de 2010 du Chartered Institute of Building a révélé que 82% des répondants croyaient que les «offres suicidaires» existaient dans l'industrie. Il a été considéré comme ayant contribué à l'effondrement financier des sociétés britanniques Connaught plc et Rok plc en 2010.
L' Association des entrepreneurs de génie civil a reconnu que la pratique était devenue "courante" dans la concurrence désespérée pour le travail pendant la récession de la fin des années 2000 , mais a accusé le processus de passation des marchés du secteur public de se concentrer sur le prix le plus bas plutôt que sur le meilleur rapport qualité-prix .
Certains commanditaires, tels que Crossrail , découragent ouvertement la pratique. En 2011, certaines associations de logement ont commencé à inclure des clauses spécifiques dans les offres afin de les protéger d'une contestation judiciaire en cas de refus d'attribution du marché selon l'offre la moins disante.