2009 Californie Proposition 1C - 2009 California Proposition 1C
| Élections en Californie |
|---|
 |
.svg){kind=small}
La proposition 1C était une proposition de vote californienne rejetée qui figurait sur le bulletin de vote spécial du 19 mai 2009 . La mesure était un amendement constitutionnel visé par la loi qui aurait apporté des changements importants au fonctionnement de la loterie d'État .
Fond
En février 2009, la législature de l' État a adopté de justesse le budget de l'État 2008-2009 lors d'une session extraordinaire, des mois après sa date d'échéance. Dans le cadre du plan visant à réduire les déficits annuels de l'État, la législature de l'État a ordonné une élection spéciale avec diverses propositions de vote de réforme budgétaire, parmi lesquelles la proposition 1C.
La proposition faisait partie du projet de loi 12 de l'Assemblée (troisième session extraordinaire), rédigé par la députée Noreen Evans , une démocrate de Santa Rosa . Le projet de loi a été adopté à l' Assemblée de l' État par 70 voix contre 8 et au Sénat de l' État par 30 voix contre 8.
Proposition
La proposition 1C aurait autorisé les emprunts sur les futurs produits de la loterie d'État comme moyen d'éviter les réductions de dépenses à l'échelle de l'État. Le plan budgétaire 2009-2010 prévoyait 5 milliards de dollars de cette source, et la mesure aurait également autorisé des emprunts similaires dans les années à venir. Il n'incluait pas de plafond sur le montant des futurs revenus de loterie qui pourraient être promis pour payer les dépenses courantes. Essentiellement, la mesure aurait permis une forme de dépenses déficitaires qui ne serait pas assujettie aux dispositions d'équilibre budgétaire adoptées par un vote du peuple dans la proposition 58 .
La proposition aurait également abrogé l'exigence selon laquelle les revenus de la loterie d'État ne devaient être utilisés que pour l'éducation. Au lieu de cela, la législature de l'État aurait pu affecter les revenus de la loterie d'État à n'importe quelle fin. Cependant, la mesure aurait obligé la législature de l'État à affecter des revenus du fonds général à l'éducation d'un montant équivalent aux revenus de la loterie d'État qui sont allés aux écoles au cours de l'exercice 2008-2009, ajustés en fonction de l'inflation et des changements dans le nombre d'élèves.
Il aurait également révisé les détails de la gestion de la loterie d'État, notamment en abrogeant une exigence d'appel d'offres pour certaines opérations de loterie d'État et en abaissant le plafond du montant des revenus de la loterie d'État pouvant être utilisé à des fins administratives de 16 % à 13 % (ce qui était le quantité utilisée pour l'administration à ce moment-là).
Résultats
thumb|right|250px|Résultats électoraux par comté
| Choix | Votes | % |
|---|---|---|
 Non
|
3 085 138 | 64,35 |
| Oui | 1.708.800 | 35,65 |
| Votes valides | 4 793 938 | 98,40 |
| Votes nuls ou blancs | 78 007 | 1,60 |
| Total des votes | 4 871 945 | 100,00 |
| Électeurs inscrits et participation | 17 153 012 | 28.40 |