2004 Proposition 57 de la Californie - 2004 California Proposition 57

La Proposition 57 (officiellement, l' Economic Recovery Bond Act ) était une proposition de vote de la Californie lors du scrutin primaire du 2 mars 2004. Il a été adopté avec 4 056 313 (63,4%) voix pour et 2 348 910 (36,6%) contre. La proposition autorisait l'État à vendre 15 milliards de dollars d' obligations à long terme pour rembourser les déficits accumulés. La proposition 57 est entrée en vigueur uniquement parce que la proposition 58 (la California Balanced Budget Act) a également été adoptée.

Les propositions 57 et 58 étaient la pièce maîtresse du plan du gouverneur Arnold Schwarzenegger pour résoudre les problèmes budgétaires de la Californie. Schwarzenegger a fait campagne pour l'adoption des propositions 57 et 58. Le sénateur de l'État de Californie, Tom McClintock , compatriote républicain de Schwarzenegger et rival lors du rappel du gouverneur de 2003 , était l'un des principaux opposants à la proposition 57.

Le dernier paiement de ces obligations déficitaires a été effectué le mercredi 5 août 2015. Les paiements effectués sur la durée de vie des obligations comprenaient des paiements sur un compte séquestre d'État, où des paiements d'intérêts totalisant 4,1 milliards de dollars ont été mis de côté pour être payés jusqu'en juillet 1 janvier 2019. Lorsque les obligations ont été remboursées, Schwarzenegger a déclaré: "Je suis heureux que ce chapitre de l'histoire budgétaire de la Californie soit enfin clos."

Résumé officiel

  • Une obligation de relance économique unique pouvant atteindre quinze milliards de dollars (15 000 000 000 $) pour rembourser le déficit accumulé du Fonds général de l'État au 30 juin 2004.
  • L'Economic Recovery Bond ne sera émis que si le California Balanced Budget Act est également approuvé par les électeurs.
  • Les obligations seront garanties par les recettes fiscales existantes et par d'autres recettes pouvant être déposées dans un fonds spécial.

Résumé de l'estimation par l'analyste législatif de l'impact budgétaire net de l'État et des collectivités locales:

  • Augmentation ponctuelle, par rapport à une obligation précédemment autorisée, pouvant atteindre 4 milliards de dollars pour réduire le déficit budgétaire de l'État.
  • Économies annuelles sur le service de la dette au cours des prochaines années.
  • Les effets ci-dessus sont compensés les années suivantes par des coûts annuels plus élevés du service de la dette en raison de la plus grande taille de cette obligation et de la durée plus longue de son remboursement.

Remarques

Liens externes