Élections californiennes de novembre 2012 - November 2012 California elections

Élections de novembre 2012 en Californie

←  juin 2012
2014  →

Les élections de l'État de Californie ont eu lieu le jour des élections , le 6 novembre 2012. Sur le bulletin de vote figuraient onze propositions , les candidats de divers partis à la présidence des États-Unis , le sénateur de classe I au Sénat des États-Unis , tous les sièges de la Californie à la Chambre des Représentants , tous les sièges de l' Assemblée d'État , et tous les sièges impairs du Sénat d'État .

Il s'agissait de la première élection générale avec l' entrée en vigueur de la primaire non partisane nouvellement mise en œuvre en Californie , conformément à la proposition 14 , qui a été adoptée avec l'approbation de 53 % des électeurs en juin 2010. De plus, en novembre 2010, les électeurs ont approuvé la proposition 20 , qui autorisait une commission de redécoupage des citoyens de Californie. de redessiner les lignes de district du Congrès , en plus de son travail actuel consistant à tracer les lignes de district du sénat de l' État et les lignes de district de l'Assemblée de l'État , en retirant ce travail de la législature de l'État de Californie . Il s'agissait de la première élection générale dont les gagnants représentent des districts tirés au sort par la Commission de redécoupage des citoyens.

Après les élections, la délégation du Congrès de Californie a gagné quatre nouveaux démocrates, dont le premier homosexuel américain d'origine asiatique élu au Congrès. Dianne Feinstein a remporté sa candidature à la réélection au Sénat américain et les démocrates ont obtenu une majorité qualifiée des 2/3 dans les deux chambres législatives de l'État . Les électeurs californiens ont également voté pour réélire le président sortant Barack Obama , lui donnant les cinquante-cinq voix électorales de l'État . Parmi les propositions sur le bulletin de vote, les électeurs ont choisi d'augmenter les impôts afin de financer l'éducation et d'autres programmes de l'État, ont voté pour maintenir la peine de mort et le pouvoir des syndicats d'utiliser les retenues sur salaire pour financer des campagnes politiques, et ont choisi de réformer les trois -la loi sur les grèves .

Présidentiel

Congrès

État

Propositions

11 propositions ont été qualifiées pour le scrutin.

Proposition 30

Il s'agit d'une initiative d'amendement constitutionnel qui augmenterait l'impôt sur le revenu sur les revenus supérieurs à 250 000 $ pendant sept ans et augmenterait la taxe de vente à l'échelle de l'État de 0,25 % pendant quatre ans, et affecterait les revenus supplémentaires à l'éducation, ainsi qu'à certains services publics transférés de l'État à gouvernements locaux. Si cette mesure et la proposition 38 sont toutes les deux adoptées, la mesure avec plus de votes « oui » entrera en vigueur.

Proposition 31

Il s'agit d'une initiative d'amendement constitutionnel qui apporterait plusieurs changements au processus budgétaire de l'État. Cela ferait passer le budget de la Californie d'un budget annuel à un budget biennal, obligerait la législature à montrer comment les factures qui augmenteraient les dépenses de l'État de plus de 25 millions de dollars seraient compensées, donnerait au gouverneur le pouvoir de réduire les dépenses s'il n'y a pas de budget pendant plus de 45 jours, exiger des évaluations des performances des programmes étatiques et locaux, et donner aux gouvernements locaux plus de pouvoir sur la façon dont ils administrent les programmes financés par les impôts de l'État. Il exige également que les projets de loi soient publiés au moins trois jours avant leur vote.

Proposition 32

La proposition 32 est un statut d' initiative . Il interdirait aux syndicats d'utiliser les fonds prélevés sur le salaire à des fins politiques (la même restriction s'appliquant aux retenues sur le salaire, le cas échéant, par les sociétés et les entrepreneurs du gouvernement). En outre, il autoriserait les contributions volontaires des employés à un comité ou à un syndicat parrainé par les employés avec une autorisation écrite annuelle, interdirait les contributions aux candidats et aux comités contrôlés par les candidats par les entreprises et les syndicats, et interdirait les entrepreneurs qui reçoivent des contrats gouvernementaux (y compris les syndicats avec conventions collectives) de faire un don aux mandataires impliqués dans l'attribution du contrat ou aux comités contrôlés par lesdits dirigeants.

Proposition 33

Similaire à l'échec de la Proposition 17 lors du scrutin de juin 2010. Il s'agit d'une loi d' initiative qui permettrait aux compagnies d'assurance automobile de facturer en fonction de la continuité (durée) de la couverture d'assurance de l'acheteur.

Proposition 34

La proposition 34 est une loi d' initiative qui mettrait fin à la peine de mort en Californie.

La proposition a finalement été rejetée avec 53% des voix contre, malgré le fait que les partisans aient dépensé 6 fois plus d'argent dans la campagne que les opposants.

Proposition 35

Un militant manifestant contre la proposition 35 et pour les droits des travailleuses du sexe lors de la foire de Folsom Street , Californie, États-Unis, septembre 2011

Il s'agit d'une loi d' initiative qui élargirait la définition de la traite des êtres humains et augmenterait les sanctions pour participation à l'activité. Cela obligerait également les trafiquants d'êtres humains condamnés à s'enregistrer en tant que délinquants sexuels, à protéger les victimes pendant les procédures judiciaires et à exiger une «formation sur la traite des êtres humains» pour les policiers. De plus, la loi exigerait que les délinquants sexuels enregistrés déclarent leurs « identifiants Internet » au grand public. La proposition 35 a été adoptée avec 81 % des voix.

L' ACLU et l' Electronic Frontier Foundation ont contesté les exigences de divulgation sur Internet de la Proposition 35 en tant que violation inconstitutionnelle du Premier Amendement . En janvier 2013, le juge de district américain Thelton Henderson a estimé que les challengers étaient susceptibles de réussir et a émis une injonction préliminaire bloquant l'application de la proposition 35. Le juge de la Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis, Jay Bybee, a confirmé l'ordonnance de blocage de la proposition 35, estimant que la proposition était inconstitutionnelle même en vertu examen intermédiaire . La procureure générale de Californie, Kamala Harris, a refusé de faire appel et a annoncé qu'elle n'appliquerait pas la proposition 35 tant qu'elle ne serait pas réécrite de manière à être constitutionnelle.

Proposition 36

Il s'agit d'une loi d' initiative qui modifierait la loi californienne des trois grèves afin de réduire les peines d'emprisonnement à perpétuité pour les criminels si la troisième infraction n'était ni grave ni violente.

Proposition 37

California Proposition 37 est une loi d'État initiée qui exigerait l'étiquetage des aliments génétiquement modifiés, à quelques exceptions près. Cela interdirait également la pratique consistant à étiqueter les aliments génétiquement modifiés avec le mot « naturel ».

Proposition 38

Il s'agit d'une loi d' initiative qui augmenterait l'impôt sur le revenu sur tous les revenus supérieurs à 7 316 $ pendant une période de douze ans, en orientant les revenus vers l'éducation et les paiements de la dette de l'État pendant les quatre premières années, puis vers l'éducation pendant les huit dernières années. Si cette mesure et la proposition 30 sont adoptées, la mesure avec plus de votes « oui » entrerait en vigueur.

Proposition 39

La proposition 39 est une loi d' initiative qui modifierait la façon dont les entreprises californiennes déterminent leurs obligations fiscales au niveau de l'État et affecterait jusqu'à 550 millions de dollars des revenus supplémentaires prévus à des projets d'énergie alternative.

Proposition 40

Il s'agit d'un référendum de veto visant à annuler les cartes de district de la California Citizens Redistricting Commission pour le Sénat de l'État de Californie .

Reporté

Liaison d'eau (Proposition 18)

Il s'agit d'une loi visée par la loi qui autoriserait une caution de 11,1 milliards de dollars pour moderniser le système d'approvisionnement en eau de la Californie. Le 9 août 2010, la législature californienne a reporté le vote sur la proposition jusqu'en 2012. Cette mesure a de nouveau été reportée aux élections générales de novembre 2014.

Les références

Liens externes